Decken Sie versteckte
Kosten auf
Zeitaufwand für die Neupositionierung (DLT und herkömmliches Bronchoskop)
Verwendung von Bronchoskopen
Rufbereitschaft des/der Anästhesisten/in
Service und Reparaturen
Wiederaufbereitungskosten
VivaSight DL - die kosteneffektive Alternative für die Ein-Lungen-Ventilation.
VivaSight-DL
Die kostengünstige Alternative für die ELV
Beim VivaSight-DL handelt es sich um einen kosteneffizienten Einweg-Doppellumen-Tubus (DL) zur Durchführung der Ein-Lungen-Ventilation, welcher die Patientensicherheit erhöht.
Eine gesundheitsökonomische Studie legt dar, dass der VivaSight-DL auch klare finanzielle Vorteile bietet.
Die Studie zeigt Einsparungen von 47,65 US$ pro Verfahren.
Die auf Stichproben basierende, gesundheitsökonomische Studie (Larsen et al., Aug 2019) ist die erste, die die Kosten und Auswirkungen eines herkömmlichen DLT in Kombination mit einem wiederverwendbaren Bronchoskop mit dem VivaSight-DL allein vergleicht. Sie kam zu dem Schluss, dass der VivaSight-DL eine kosteneffektive Alternative für ELV-Eingriffe darstellt.
Potenzielle Vorteile für Einrichtungen aller Größen
Laut der Studie können schrittweise Einsparungen von 47,65 US$ pro Verfahren mit dem VivaSight-DL erzielt werden (siehe Tabelle 1). Dies entspricht einer jährlichen Einsparung von 28.600 US$ (Berechnung bei 600 ELV-Verfahren). Auch bei einer höheren Anzahl an ELV-Verfahren (800, 1000 oder 1200; Basis der Berechnung 600 Verfahren jährlich) bleibt der VivaSight-DL kosteneffektiv.
1 Larsen et al. A Cost-Effectiveness Analysis Comparing the VivaSight Double-lumen Tube to a Conventional Double-Lumen Tube in Adult Patients Undergoing Thoracic Surgery Involving One-lung Ventilation. 2019 PharmacoEconomics Open
VivaSight-DL verbessert den Arbeitsablauf
Die Tabellen stellen die Ergebnisse einer Kosten-Wirksamkeits-Analyse dar. Die auf Stichproben basierende Vergleichsstudie wurde an einer großen dänischen Universitätsklinik durchgeführt, in der jährlich etwa 600 ELV-Eingriffe vorgenommen werden.
Die Studie stellte die ELV-Verfahren von 22 Patienten mit einem herkömmlichen DLT mit einem Mehrweg-Bronchoskop und 30 Patienten, die ein ELV-Verfahren mit dem VivaSight erhielten, gegenüber.
3 Gründe dafür, dass der VivaSight-DL Kosten reduziert.
Die Analyse zeigt, dass der VivaSight-DL die mit herkömmlichen DLTs verbundenen Kosten senkt. Dafür gibt es drei Hauptgründe.
Laden Sie sich hier Ergebnisse der neuen gesundheitsökologischen Studie herunter.
Eine Kosten-Wirksamkeits-Analyse zum Vergleich des VivaSight-DL (Doppellumentubus) mit einem herkömmlichen Doppellumentubus bei erwachsenen Patienten welche sich einer Thoraxoperation mit Ein-Lungen-Ventilation unterziehen.
